控方律师却充耳不闻，老成持重的继续辩驳道：

“审/判长，调查案件是警方的职责范畴，法庭现在的任务是判定被告的罪名是否成立。”

一句话让某辩护律师被吃瘪……

“控方律师言之有理！”

听完阮劭中的阐述后，法官感叹着沉思了一小会儿，转向某炎，

“辩护律师，关于被告的精神状态是如何造成的，可以稍后再审！现在控方律师要进入举证质证的环节，证明被告过失杀人罪名成立，请问你是否有异议？”

井炎深知阮劭中在避重就轻，但从法律程序看，自己好像也有“避重就轻”的嫌疑。毕竟今天的主题是“慕斯到底有没有杀人”，而不是“她的某病是怎样造成的”！

于是，他阴阴的盯着阮劭中，冷笑着回答道：

“行，先姑且看看他阮大律师怎么作妖！”

又口不择言了？

老法官似乎已无力再暴躁，当暴躁成为一种习惯，就已麻木到没有暴躁可言，所以他只是义正言辞的提醒道：

“请回答有，或没有！！”

“哦哦，没有！”

井炎这才缓过神，忙屁颠屁颠改口，“没有异议！”

把庭审搅得个天翻地覆，他居然还能留在现场？唉，也是个奇迹！

——

进入举证质证阶段。

鉴于某被告已被某人贴上“躁郁症患、证词不可信”的标签，所以接下来的环节她只能做哑巴，所有的问题都由她“贴心”的辩护律师代替回答。

警方呈上的物证无非就是：凶器、被告遗留在现场的破手机和头发，天网监控。

井律师逐一驳回……

首先是手机！

由老邢找到的出租车司机出庭作证，证明慕斯在案发头一天，的确在他车里踩坏了手机。但有没有丢失在车里，他没法确认，却说出在被告之后上他车的人，是死者曹丽娜！

司机的证词让慕斯目瞪口呆，万万没想到自己的手机出现在凶案现场，竟是死者的“功劳”？

可曹丽娜为什么要拿走她的手机？慕斯表示很费解……

同样费解的也包括阮劭中，司机的证词让他打消了之前“林薇薇偷走慕斯手机，留在杀人现场栽赃”的猜测。可他想不通曹丽娜的动机，一个破手机能有什么价值，这女人为毛要捡回去？

关于“手机”的证据，经过“老丈人和女婿”两律师一番唇枪舌战后，最后的结果是：存疑！

因为司机的证词虽属实，但很含糊。从他的口供中，井炎没法证明“手机是被死者捡到，所以才遗留在现场”；阮劭中也没法证明“慕斯没有丢失手机”；

所以，谁也不能妄自开口下定断，否则就会被对方揪住话里的漏洞，从而大做文章。律师上法庭一言一行都得谨慎，你懂的。

当然了，某位辩护律师除外，他的“不谨慎”只在不着边的小事上；一旦面临原则性问题，井先生从不含糊。

尽管都没法证明，但这一环节算辩方胜利。毕竟“存疑”的结果，最后就会是“疑罪从无”。

接下来是头发！

阮玉出庭作证，昂首挺胸，理直气壮道：

“被告的头发，是我带回家的！”

阮劭中气不打一处来，本就对女儿突然出庭深感意外，再加上她“作伪证”时还一副英勇就义的样子，难免让他恨铁不成钢。

深知阮玉已“叛变”，被井炎“收买”。可作为父亲，阮劭中也不好太过犀利的去质疑，难不成亲手让女儿背一个“作伪证、扰乱司法公正”的罪名？

“你说被告的头发是你带回家的。那么请问，你是不慎，还是刻意？”

此时被架到台面上，他便按部就班，朝阮玉象征性的一问。毕竟作为控方律师，如果对辩方证人的证词不提出任何疑问，说不过去。

说完后不等阮玉回答，阮劭中又补上一句能为“女儿作伪证”擦屁股的话，

“毕竟据我所知，你和被告有一定的交情，见面时不慎沾到她的头发，在所难免……”

没曾想，阮玉竟不识好歹的打断：

“我是刻意！！”

这答案让阮劭中狠狠一愣，心里涌上不详的预感。

而阮玉也同样恨铁不成钢的瞪着他，忍住眼眶里的泪和喉咙里的哽咽，她一字一顿补充道：

“阮律师，听清楚了。我是刻意，没有不慎！”

似乎越来越将阮劭中架到台面上，按照惯例，此刻控方律师没理由不追问“你为什么要刻意拿走被告的头发”！

可阮劭中却问不出口，似乎已猜到井炎利用阮玉在打什么算盘……

栽、赃、他！！

接下来阮玉肯定会说，她拿走慕斯的头发，是父亲指使的。

这样一来，案子存疑的所有焦点就会指向他：既然被告的头发是他安排女儿拿来留在凶案现场的，那么大家指定会猜想，被告的手机莫非也是他致使死者拿回来的？

正惶恐着，就见井炎大步流星的走了过来，似乎要“如他所愿”了：

“证人，你说你刻意拿走被告的头发，请问你为什么要这样做？”

井炎犀利的目光看似锁紧阮玉的脸，实则用眼角的余光刺痛着身边的阮劭中，他步步追问道，

“你拿被告的头发，到底想干什么？！”

故意表现出一副“唯恐天下不乱”的架势，就是要迷惑阮劭中，要让他确定心里的猜疑，让他露出马脚……

这是一场心理战！

wuli井先生又挖坑了，在场除了事先知情的阮玉、夏风和他之外，也许只有一个人能看懂……

慕斯！