朱由崧对汉奸从不心慈手软，也可能是穿越之前他看那些抗战片看多了，对汉奸深恶痛绝，穿越过后对大明朝既有理性思维，又有现实经历。

明末的朝廷虽然腐败，但鞑子坐江山更是后患无穷。先不说他们如何诛杀和奴役汉人，看看中国历史上那些割地赔款丧权辱国的不平等条约，哪一个不是清廷治下的产物？

大明朝从建朝之初到彻底消亡，三百年的江山，天子守国门，君王死社稷，从未有过城下之盟，从未有过用女人来换取和平，从未有过割地、赔款、贡纳记录，不论是在明朝中后期的瓦窑堡之战失利英宗被俘，还是明末的崇祯帝煤山上吊，以及后来南明的几位短命帝王，这些可称得上明朝最灰暗最难的岁月，但也未有过屈辱之约。

再看满清统治的二百多年，从康乾盛世时就开始签订丧权辱国的不等条约了，先是尼布楚条约，同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯，让这位康熙大帝蒙羞。雍正时则把苏武牧羊之地的库叶岛大片土地给了沙俄。到清朝中后期，不平等条约更是呈井喷状，短短的一百多多年时间，老祖宗留下来的土地快让这些关外的野猪皮们给败光了。

再对比一下，同为末代末皇帝，崇祯帝临上吊前还留下了“朕自去免冠，以发覆面，凭贼分裂朕尸，毋伤百姓一人”的豪言壮语，而苟且偷生认贼作父的溥仪则亲口说，日*本在东北驻多少军、采多少矿、如何统治他都不关心，他关心的复辟，只要日*本能承认他的帝位就行，相比之下，判若云泥，一个不失为珠宝，另一个连粪土也不及也！

因此，不怪朱由崧对满清鞑子有偏见，也不是朱由崧想抹杀满清王朝结束明末军阀割据、战乱纷仍的局面，建立大一统历史王朝的进步作用，而实在是他们犯下的罪行罄竹难书。

鞑子可恨，但汉人投降鞑子，助纣为虐，帮且鞑子屠杀和奴役汉人则更为可恨，现在这些汉奸们走投无路了要求投降，朱由崧当然也不会可怜他们，才传下这样的旨意，不许投降，全部诛杀。

朱由崧当然不担心有人会怒怨他虐待俘虏，因为这些人严格意义上称不上俘虏，因为他们首先是汉奸，然后才是俘虏，最多只能算是汉奸俘虏，朱由崧这里惩治的是汉奸国贼，与虐待俘虏无关。

而且他对俘虏依然是宽仁有加的，如祖克勇、罗岱、道兴等，这些左良玉的旧部在投降鞑子当汉奸之前主动来降，朱由崧仍然免去其一切罪责，视他们为大明的好儿郎。

不过朱由崧不会在这里看着这些汉奸俘虏被诛杀，因为他还牵挂着右侧战场，那里也只有三千兵将，跟贺宣娇的左侧战场一样薄弱，他必须得过去支援贺兆雄那支人马。

朱由崧仍然和刘肇基统领御营铁骑冲锋在前，命刚刚上岸的这一万人马处理完这些汉奸俘虏之事后，作为后援队伍跟上。

右侧战场是贺兆雄率领的三千人马阻击左梦庚的五万大军，贺兆雄是老江湖了，绿林出身，人称铁臂苍龙，不但在水里称龙，在岸上的功夫也很厉害，他有一身硬功夫，虽然不像影视小说里的金钟罩铁布衫，刀枪不入那么夸张，但人称铁臂就说明他拳脚功夫不一般。

另外他占山为王多年，跟淮安一带的官军没少打交道，统兵作战经验十分老练。

因此他这三千人马对抗左梦庚的五万大军，比左侧战场的贺宣娇情况要好一些，这或许就叫作姜是老的辣吧。刚开始他用疑兵之计诱敌深入，的确给左梦庚的前部迎头痛击。

但毕竟众寡太悬殊，更重要的是左梦庚了解他们的底细，朱由崧只上来一万人马，而清军有近二十万之众，正面和左右两侧三路用兵，在鄱阳湖畔地理环境并不太复杂的情况之下，胜负应该没有悬念。

因此双方接战一个时辰之后，左梦庚按照自己的打法，在付出前部的几千伤亡之后，指挥着四五大军将暴露出实力的贺兆雄这三千人马困在当中，很快扭转了战局。