看过网民的观点，莫回在网上翻找***的应对，看看他是怎么反应的，不过即使不看莫回也差不多能够想象***的反应，因为那肯定是经过竞选指挥中心各种考量之后的反应。

果不其然，***发表的言论是“梅拉尼娅是个美丽性感的女人，她曾经的工作就是把这种美展示给更多的人。”

在美国，各方面观念相对于欧洲要更开放和自由，这里的人们通常将身体视为上帝的礼物，光着（平等）体实际上是将上帝的艺术品展示给更多人欣赏。所以***的回应正好迎合了这种思想，在网络上获得一片叫好。

在这一场较量中，***加分希拉里减分，不过事后苏青姬有不同的观点。

“这次光着照风波并不能简单的看作是党派之争，在美国，党派之间没有绝对意义上的非此即彼，党派之间不存在你死我活的竞争，他们之间的人员是经常流动的，比方说这个***，他在几年前就是民主党人，***在民主党待了8年，又做了几年自由人士，然后才来的共和党。”

“所以这次风波，应该更像是激进派和保守派的较量，默多克是著名的保守派人物，这一点并不难以理解，你看看默多克的年龄就明白了。”

“激进和保守之争吗？”莫回点点头，回顾***的那些政治纲领，多少能够感觉得到。

“在移民大肆涌入，经济长期低迷，国家地位持续衰落的情况下，曾经经历过美国最辉煌时期的选民们，开始向往曾经的辉煌，他们想要恢复往日荣光，至少不要继续跌落下去，这种思潮是有广泛群众基础的。”

“所以***就是想要利用这股思潮乘势而起？”

“是的，他的竞选纲领都是冲着持有这种思潮的中下层人群去的，中产阶级和底层劳动者中，这种思想的人最多。”

“富人是保守派？”

“差不多所有国家都是，富人是既得利益阶层，是最缺乏改变动力的，拥有的越多越不愿意改变，拥有的越少越希望改变，因为对越贫穷的人来说，一旦改变，失却的越少得到的越多。”

“并且美国的富人可以全球配置资产，还方便逃税，一个美国国籍能带给富人的利益当然是越多越好了，目前看来，改变只能让富人的好处变少。”

两个人刚刚讨论完没多久，***反击了，有媒体专门撰文指出，民主党的**********在希拉里竞选总统提名权时存在重大的立场偏向。因为在理论上，民主党的竞选委员会应该持中立立场对待所有的民主党总统竞选候选人，但是它明显没有这么做。

民主党委员会在竞选总统提名时，存在重大的偏袒行为，甚至帮助希拉里出谋划策，忙前忙后。这个媒体将民主党委员会的内部通信记录全部暴了出来，从这些通信记录里明显能够看出来，民主党的总统提名在没有竞选之前就已经被民主党委员会给内定了，其他人都是陪太子读书。

这是一个巨大的黑幕，在崇尚民主的美国，居然有人胆敢做这种操纵选举的事，这在莫回的理解里，已经算是冒天下之大不韪了。